¿MEGA O NANO? (Septiembre 2010)

16.03.2012 17:27

¿Es esta la cuestión?  O acaso, ¿es ésta la cuestión principal?  De algo estamos harto convencidos, la unión, la fusión de los ex IPPS e ISST, en el actual IPAUSS fue un tremendo error, solo pergeñado por y con la diabólica intención de sufragar el déficit de la asistencia de la salud con fondos previsionales en lugar de hacerlo con mayores entregas de Rentas Generales.   De si esto conllevaba un seguro adicional para las gerenciadoras que casi inmediatamente se eligieron para atender el universo de afiliados…, eso es harina de otro costal y los fiscales, los jueces, los organismos de control y los historiadores nos lo dirán.   Queremos que nos lo confirmen!!!!    Volver a la existencia separada de los ya mencionados ex institutos, asegurará por sí solo, eficiencia, transparencia, orden y decencia?   Estamos muy tentados a afirmar, también rotundamente que NO.  ¿Y entonces?  Dejar que el tema nos pase de lado, como si no fuera nuestro, como si no nos incumbiera?   Claro que no.   No se nos podrá decir nunca que estuvimos del lado de mantener la existencia del IPAUSS!!!  ¿Se analizó, si la separación, hoy, ya y ahora, no favorece a la postura de la transferencia a Nación del Sistema Previsional Provincial?   ¿Se nos quiere usar de idiotas útiles?  ¿Se tiene trabajada la modificación de la financiación del Sistema Asistencial?  Es decir, se tiene estudiado en cuántos puntos porcentuales hay que incrementar el aporte personal y en cuántos puntos subir las contribuciones patronales?   Si la separación llegara, sin una ley sancionada en la misma sesión de la Legislatura que se consigue la separación y que fijara los nuevos porcentajes de contribución al Sistema Asistencial, sería un nuevo desatino y seguir empujando al maltrato y la infra asistencia a todos los que ese régimen dice cubrir.  ES DECIR:  TODOS NOSOTROS!!!    Por eso, creemos y con toda la mejor y buena intención, que no es cuestión de “ley corta” o nano instituto o mantener la actual o mega instituto.  Entendemos que un nuevo ISST sin los atributos financieros que se necesitan para que preste la asistencia que de él se espera, es una desprolijidad que no se puede admitir.  Queremos tener una razonable certeza, que el funcionamiento de los dos Sistemas, tanto el Previsional como el Asistencial, se desarrollarán sin sobresaltos fruto de la improvisación y/o la falta de decencia de los actores de turno.   A ver si queda claro, tiene que llegar el fin del desatino que significó la creación del IPAUSS!!!  Cada organismo a crearse, deberá contar con las herramientas suficientes y necesarias para su ordenado desenvolvimiento.  
¡¡¡ VOLVEREMOS !!! 

Fotografía utilizada según la normativa de Creative Commons Mizrak  © 2011 Todos los derechos reservados.

Crea una página web gratisWebnode